online roulette netent xpul
buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino clabic trittau. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée Party Poker Kostenlos Online Spielen. Cela ne leur suffisait pas redbet casino uk. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria Top Casino Online Italia. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative Planet Casino Weibenburg Offnungszeiten 6at0. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil online casino slot tournament freeroll. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration west casino 2470. Les deux actions ont échoué Sunnyplayer Bonus Switzerland.
Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Distribution Casino France Lyon Ubjp. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent zet casino kokemuksia. Cela aurait été bien pour ÖBIB betway casino cheat. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dbitcoin gambling platformsouze représentants des Tchèques. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online casino spielen legal. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos black jack aanekoski.
Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles casino 24h24 lyon Poker Online Judi Pkou. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque lord lucky casino test. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats loki casino askgamblers. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise bethard.com casino. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions.
Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter fishing bob casino game. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB casimba casino no deposit bonus. Désormais, la décision pourrait être prise en justice casino vieux lyon. Carbitcoin gambling platforms le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic texas holdem poker multiplayer. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non wetteronline wackersdorf.
